PDA

Просмотр полной версии : Жесткие требования оппозиции


Marsello
18.05.2012, 02:05
Филологи, социологи и другие исследователи рассказали общественности о работе, проделанной на майских митингах. Опросами тех, кто приходит на акции оппозиции, ученые начали заниматься еще в декабре. А потому им есть с чем сравнивать. Оказалось, что за прошедшие месяцы митингующие заметно "обнищали". Об этом говорят исследователи из РГГУ во главе с Екатериной Семирхановой. К примеру, согласно опросам, в декабре 20% участвовавших в акциях протеста владели собственными средствами производства, еще 10% были управленцами, и всего лишь 10% - иждивенцами (причем сюда записывали не только пенсионеров и инвалидов, но и студентов со школьниками).

Из работающих, каковых было 60%, 49% имели зарплату выше среднего уровня и лишь 11% - ниже. На майских же митингах произошла резкая маргинализация протестной публики: значительно сократилось число собственников средств производства и управленцев. При этом выросло количество иждивенцев, низкооплачиваемых работников, и даже, что удивительно, в протестном движении появилась новая группа - рабочий класс. Правда, в условиях Москвы, где заводов днем с огнем не сыщешь, в рабочий класс исследователям пришлось записывать всех, кто делает хоть что-то своими руками - начиная от сантехников и заканчивая таксистами.

С одной стороны, появление среди протестующих "простого народа" может восприниматься оппозицией положительно, ведь это означает перетекание в их ряды потенциального путинского электората. С другой стороны, это говорит об "утекании" среднего класса.

Одновременно со сменой контингента изменились и требования. Исследователи, которые проводили опросы, давали участникам митингов листочки с разными требованиями и просили отметить те, которые они поддерживают. В декабре наибольшим спросом пользовались либеральные идеи, больше свобод для СМИ и т.д. В мае популярными оказались требования национализации предприятий, прогрессивного налога, дополнительных налогов для богатых. Одним словом, те, которые характерны для людей с низким уровнем доходов.

Однако самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию - предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", - рассказал Хаим.

Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил "опасность этих исследований": "В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".

Взято отсюда: http://www.utro.ru/articles/2012/05/12/1046009.shtml

Marsello
18.05.2012, 02:06
Ведущий научный сотрудник Роман Лункин просто фееричен :D

Июлька
23.05.2012, 23:46
не знаю как всем, но мне это напоминает очередь в советские времена. Что-то типа. 2 мужика стоят в хвосте очереди, один у другого спрашивает: - мужик, а что дают? Тот ему отвечает: - да не знаю, достоим узнаем.

Moon-Ufa
24.05.2012, 09:46
в принципе смена социальных групп в затягивающихся оппозиционных митингах - это естественно и логично.
Средний класс и "крупный бизнесс", являющиеся владельцами средств производства и работодателями, долго протестовать не могут - у них тупо работы дофига. Нет у них свободного времени по 6-8 месяцев фигней страдать.
Они лидеры и организаторы, поэтому в начале движение имело конкретные цели и идеи, которые как раз выдвигались указанными людьми.
Далее в эту общность стекаются всякие бездельники и лентяи, у которых, в принципе, свободного времени дофига... они не учатся, толком не работают, ни за что ответственность не несут - зато есть возможность потусить. Это толпа, у толпы нет идей, нет собственной точки зрения - поэтому при исследовании не в состоянии сформулировать свою точку зрения. А лидеры уже расползлись по своим делам - соответственно оппозиция затянувшаяся уже сама не знает, зачем она тут стоит...
Не хорошо так говорить - но это стадо, которым сейчас никто не управляет... Поэтому и загадили все вокруг. Наше телевидение не объективно, но надо смотреть что происходит на заднем плане репортажей. Везде мусор, члены оппозиции на заднем плане явно мучаются с похмелья, большая часть молодежи одета не в деловые костюмы или casual (признак делового подхода в решении вопросов), а в "альтернативный" стиль - который используется для выделения из толпы малозначимой и неустоявшейся личности, лица не испорченные интеллектом...

Marsello
25.05.2012, 22:33
Вон он, женский взгляд, который бьет не в бровь, а в глаз! :kkkk: Готов подписаться практически с каждым словом, кроме нескольких мелких возражений:

в принципе смена социальных групп в затягивающихся оппозиционных митингах - это естественно и логично.
Средний класс и "крупный бизнесс", являющиеся владельцами средств производства и работодателями, долго протестовать не могут - у них тупо работы дофига. Нет у них свободного времени по 6-8 месяцев фигней страдать.
Это совершенно точно. Вдобавок, нормальный средний класс и крупный/средний бизнес ещё помнит 90-е и не горит желанием туда возвращаться.

Они лидеры и организаторы, поэтому в начале движение имело конкретные цели и идеи, которые как раз выдвигались указанными людьми.
Это не совсем так. Лидеры и организаторы совсем даже не они, а "пятая колонна" (выпускник Ельского универа Олёшо Новальный и его "соратники" Тютюкин и Немцов, работающие на западные деньги, о чем, не скрываясь, заявляла Х. Клинтон). Что же до конкретных идей, то и тут у них весьма и весьма туго. Кроме "ПЖиВ" и "Хутин - пуй" никто из них ничего конкретного ещё в атмосферу не выдал.

Далее в эту общность стекаются всякие бездельники и лентяи, у которых, в принципе, свободного времени дофига... они не учатся, толком не работают, ни за что ответственность не несут - зато есть возможность потусить. Это толпа, у толпы нет идей, нет собственной точки зрения - поэтому при исследовании не в состоянии сформулировать свою точку зрения. А лидеры уже расползлись по своим делам - соответственно оппозиция затянувшаяся уже сама не знает, зачем она тут стоит...
Не хорошо так говорить - но это стадо, которым сейчас никто не управляет... Поэтому и загадили все вокруг.
Да нормально так говорить. Стадо - есть стадо, стесняться тут нечего.

Наше телевидение не объективно, но надо смотреть что происходит на заднем плане репортажей. Везде мусор, члены оппозиции на заднем плане явно мучаются с похмелья, большая часть молодежи одета не в деловые костюмы или casual (признак делового подхода в решении вопросов), а в "альтернативный" стиль - который используется для выделения из толпы малозначимой и неустоявшейся личности, лица не испорченные интеллектом...
Телевидение в принципе объективным не бывает, а лица там интеллектом не обезображены, это точно :D