Фильмы и мультфильмы

[Оливка]

Сообщение от TheDarkness

Ну пусть обсирают. Большая часть этих "засирателей" книги не читала, если вообще эти "засиратели" хоть одну книжку дальше первых десяти страниц сумели прочитать.

За этот пост отдельное спасибо
Кстати то что мне нравится книга и фильм, не мешает мне смотреть его породию)) Гдн показывать будут?

Сообщение от TheDarkness

Марсель, смотри мультфильмы - там есть и "мысли", и "смысл", и попытки чему-то научить нынешнее "тупоумное" поколение.
Ну, и опять же, уж как бы тебе не нравились голодные игры, вот в них-то и поднимается вопрос угнетенных дистриктов жирующим Капитолием.

В Голодных играх поднимается много вопросов, которые могут много чему научить. Как и во многих других фильмах и во многих мультиках. Другое дело кто как смотрит и кто как ищет и кто как объясняет. На самом деле меня Гоблин очень разочаровал своей тупой рецензией на этот фильм. Я считаю, что его рецензия действительно тупа. Потому как для того, что бы придираться к терминам и несостыковкам сюжета с реальностью большого ума не надо. Для этого каждый первый фильм подойдет. И есть более бредовые фильмы, которые подобных рецензий полноправно заслуживают.
А вообще, может я покажусь грубой, но начинать надо как всегда с себя. И любой ребенок это отражение сил вложенных в него родителями. И нынешнее поколение тупоумно, потому что родители этого поколения тупоумны. И в нынешнем тупоумном поколении встречаются кстати прекрасные умные детки, которые как раз в фильмах подобных Голодным играм видят не тупой экшн с тупыми терминами, а

Сообщение от TheDarkness

вопрос угнетенных дистриктов жирующим Капитолием.

[Marsello]

Сообщение от TheDarkness

Ну пусть обсирают. Большая часть этих "засирателей" книги не читала, если вообще эти "засиратели" хоть одну книжку дальше первых десяти страниц сумели прочитать.

Сумели, не сомневайся.

Марсель, смотри мультфильмы - там есть и "мысли", и "смысл", и попытки чему-то научить нынешнее "тупоумное" поколение.

Смотрю. Еще что делать?

Ну, и опять же, уж как бы тебе не нравились голодные игры, вот в них-то и поднимается вопрос угнетенных дистриктов жирующим Капитолием.

Мне не нравится фильм. Разницу между книгой и фильмом объяснять?

[Marsello]

Сообщение от Оливка

В Голодных играх поднимается много вопросов, которые могут много чему научить. Как и во многих других фильмах и во многих мультиках.

С этим никто не спорит.

Другое дело кто как смотрит и кто как ищет и кто как объясняет. На самом деле меня Гоблин очень разочаровал своей тупой рецензией на этот фильм. Я считаю, что его рецензия действительно тупа. Потому как для того, что бы придираться к терминам и несостыковкам сюжета с реальностью большого ума не надо.

Не подскажешь, что именно тупого там написано? И если к отсутствию логики нельзя придираться, то к чему можно?

Для этого каждый первый фильм подойдет.

"В бой идут одни старики". Валяй, придирайся.

И есть более бредовые фильмы, которые подобных рецензий полноправно заслуживают.

Они их получают.

А вообще, может я покажусь грубой, но начинать надо как всегда с себя.

Это ты в чей адрес?

И любой ребенок это отражение сил вложенных в него родителями. И нынешнее поколение тупоумно, потому что родители этого поколения тупоумны.

Кто-то с этим спорит? Покажи мне его.

И в нынешнем тупоумном поколении встречаются кстати прекрасные умные детки, которые как раз в фильмах подобных Голодным играм видят не тупой экшн с тупыми терминами, а

И много этих прекрасных умных деток?

[TheDarkness]

Сообщение от Оливка

Кстати то что мне нравится книга и фильм, не мешает мне смотреть его породию)) Гдн показывать будут?

http://www.cinemapark.ru/films/schedule/1900
Только я вывел Москву, для своего города можешь щелкнуть на "другие города". Да и полный вариант сеансов обычно на сайт выкладывается в среду. Сейчас даже по Москве - укороченный вариант. Название: "Очень голодные игры".

Оливка, что ты делаешь в моей голове, пока я мылся?!? Вылези!11! рас-рас-адын-адын!11 Это была моя мысля!111

Сообщение от Оливка

Другое дело кто как смотрит и кто как ищет и кто как объясняет. А вообще, может я покажусь грубой, но начинать надо как всегда с себя.

Сообщение от Marsello

Мне не нравится фильм. Разницу между книгой и фильмом объяснять?

Мы сейчас говорим ни о том, что нравится или не нравится, а о том, что в фильме есть смысл (заложенная мысль).

Сообщение от Marsello

Не подскажешь, что именно тупого там написано? И если к отсутствию логики нельзя придираться, то к чему можно?

Рецензия написана однобоко. Вот только стоит тронуть "святого гоблина", как Марсель напрочь теряет способность логически мыслить, берет "какашкомет" и отчаянно защищает своего "святого".

----------------------------------------------------------------------------------------
Возвращаясь к фильмам xD
Игра Эндера. Вынужден признать, что фильм мне понравился.
Возвращаясь к теме "смысла": в фильме он есть, даже есть несколько разных "смыслов".
Но, полностью соглашаясь с Оливкой, смысл/ поднятые вопросы/темы видит тот, кто ХОЧЕТ (может) их увидеть. То, что большая часть зрителей идет пощелкать семки, посмотреть экшен, тупое месилово, желательно не думая (если, вообще, есть чем думать), не означает, что в фильмах нет попыток заставить зрителя думать.
-------------------------------------------------------------------
Ну и опять, к той же теме.
Фильм "Соловей-разбойник". Большая часть зрителей засрала фильм еще с момента проката. Да, я сам второй раз смотреть фильм не пойду. Но! Смысл там есть, в стиле Охлобыстина, но он есть.
Достаточно одной фразы-подсказки в финале фильма, когда военные предлагают им сдаться, а в ответ: "Наше дело правое. За нами - церковь и деревня, а за вами что? Казино." (Цитата приведена по памяти, возможно полностью текст оригинала не сохранен).
-----------------------------------------------------------------------
ПС: Оливка, кроме города костей и голодных игр, что из книг (в их духе) назовешь.
ПС: сумерки - не надо, боюсь их я не осилю)

[Marsello]

Сообщение от TheDarkness

Мы сейчас говорим ни о том, что нравится или не нравится, а о том, что в фильме есть смысл (заложенная мысль).

Правда? Ну так говорите, в чем дело-то?

Рецензия написана однобоко.

Разверни мысль, если нетрудно. Однобоко - это как?

Вот только стоит тронуть "святого гоблина", как Марсель напрочь теряет способность логически мыслить, берет "какашкомет" и отчаянно защищает своего "святого".

Тут, прости, ты уже перебарщиваешь. Причем сильно. Укажи, будь так добр, момент, где я теряю "способность логически мыслить" и где "беру какашкомет". Бред про "святого" я комментировать, так и быть, не стану.

Ну и опять, к той же теме.
Фильм "Соловей-разбойник". Большая часть зрителей засрала фильм еще с момента проката. Да, я сам второй раз смотреть фильм не пойду. Но! Смысл там есть, в стиле Охлобыстина, но он есть.
Достаточно одной фразы-подсказки в финале фильма, когда военные предлагают им сдаться, а в ответ: "Наше дело правое. За нами - церковь и деревня, а за вами что? Казино." (Цитата приведена по памяти, возможно полностью текст оригинала не сохранен).

Ты считаешь, что наличие смысла должно освобождать от критики?

[Оливка]

Сообщение от TheDarkness

Оливка, что ты делаешь в моей голове, пока я мылся?!? Вылези!11! рас-рас-адын-адын!11 Это была моя мысля!111

На эту фразу охота спошлить, но не буду

За сеансы спасибо, у нас тут тоже нашла))

Сообщение от TheDarkness

Рецензия написана однобоко. Вот только стоит тронуть "святого гоблина", как Марсель напрочь теряет способность логически мыслить, берет "какашкомет" и отчаянно защищает своего "святого".

"Какашкомет" - зачет

Сообщение от TheDarkness

----------------------------------------------------------------------------------------
Возвращаясь к фильмам xD
Игра Эндера. Вынужден признать, что фильм мне понравился.
Возвращаясь к теме "смысла": в фильме он есть, даже есть несколько разных "смыслов".
Но, полностью соглашаясь с Оливкой, смысл/ поднятые вопросы/темы видит тот, кто ХОЧЕТ (может) их увидеть. То, что большая часть зрителей идет пощелкать семки, посмотреть экшен, тупое месилово, желательно не думая (если, вообще, есть чем думать), не означает, что в фильмах нет попыток заставить зрителя думать.
-------------------------------------------------------------------
Ну и опять, к той же теме.
Фильм "Соловей-разбойник". Большая часть зрителей засрала фильм еще с момента проката. Да, я сам второй раз смотреть фильм не пойду. Но! Смысл там есть, в стиле Охлобыстина, но он есть.
Достаточно одной фразы-подсказки в финале фильма, когда военные предлагают им сдаться, а в ответ: "Наше дело правое. За нами - церковь и деревня, а за вами что? Казино." (Цитата приведена по памяти, возможно полностью текст оригинала не сохранен).
-----------------------------------------------------------------------
ПС: Оливка, кроме города костей и голодных игр, что из книг (в их духе) назовешь.
ПС: сумерки - не надо, боюсь их я не осилю)

Все таки пойду на Игру Эндера, а то сомневалась, теперь не сомневаюсь.
"Соловей-разбойник" мне кстати очень нравится. Я воообще очень люблю работы Охлобыстина. И старые его фильмы пересматриваю с огромным удовольствием. А уж как мы их цитировали по молодости, когда они только вышли, вообще не описать.Он всегда умел провести четкие грани между понятиями и определениями.

ПыСы: вот кстати "Сумерки" бы не рекомендовала. Там только экшн и подростковые слюни. Главная героиня вялая тварь играющая чувствами мужчин (бебебе). Четвертая книга там интересна для чтения, но вот какой то глобальной мысли в ней реально нет. По мне так книга - хороший любовный роман, фильм - хороший экшн.
А по книгам рекомендую: "Гостья", "Эти прекрасные создания" (там 4 книги, по первой снят фильм - гавно). В "городе костей" кстати 6 книг)) последняя к сожелению еще не издана. Ну и Игру Эндера видимо надо почитать, но я еще не читала.
А вообще я в последнее время подсела на Андрея Круза. Очень у него интересные произведения. Достойные.

[Оливка]

Сообщение от Marsello

"В бой идут одни старики". Валяй, придирайся.

Не подменяй понятия местами. Мы сейчас говорим о современном кинематографе.

Сообщение от Marsello

Это ты в чей адрес?

В любой адрес, в том числе и в свой.

Сообщение от Marsello

И много этих прекрасных умных деток?

Таких деток очень много. В школе Марго каждый второй, это точно.

Сообщение от Marsello

Не подскажешь, что именно тупого там написано? И если к отсутствию логики нельзя придираться, то к чему можно?

Подробное почлененное обсасывание рецензии Гоблина уже было в другой теме. Ну вижу смысла еще раз его рекламировать. Придирки это не конструктивная критика. И ты правильно сказал, что в той рецензии есть только придирки.

[Оливка]

Сообщение от Marsello

Мне не нравится фильм. Разницу между книгой и фильмом объяснять?

Учитывая, что фильм снят один в один по книге, то да, объясни.

[TheDarkness]

Сообщение от Marsello

Правда? Ну так говорите, в чем дело-то?

Марсель, уже писалось выше: идея борьбы "жирующего" Капитолия и угнетенных дистриктов. Не, нет?)

Сообщение от Marsello

Разверни мысль, если нетрудно. Однобоко - это как?

Оливка уже ответила.

Сообщение от Marsello

Тут, прости, ты уже перебарщиваешь. Причем сильно. Укажи, будь так добр, момент, где я теряю "способность логически мыслить" и где "беру какашкомет". Бред про "святого" я комментировать, так и быть, не стану.

Откатись на страниц 6-8 назад, там уже была "битва Марселя во имя славного гоблина". То, что ты не хочешь признать, что слепо защищаешь гоблина, еще не означает, что это не так.
Но, Марсель, мне второй раз не интересно устраивать тут подобную нескольким страницам назад демагогию. И книга, и фильм говорят о том, что белке нужно бить в глаз, так может и книгу тоже нужно пообсирать?) Но, к несчастью, и книга, и фильм говорят и о "борьбе низших слоев с высшими": поэтому фильм - гавно, а книга нет xD Где же логика-то?).

Сообщение от Marsello

Ты считаешь, что наличие смысла должно освобождать от критики?

Нет. Но нельзя обвинять фильм в отсутствии смысла, только потому что "тупая серая масса" не способна его увидеть.
------------------------------------------------------------------------------
Ну и гоблине. В отличие от большинства посетителей его странички, он отнюдь не дурак. Он достаточно хорошо переделывает озвучку для той "серой массы", что составляет основу смотрящих его "измененные фильмы". Но - своего у него нет. И, более, чем уверен, что он понимает, что, если создаст "свое", то появится новый "супергоблин", что обосрет все его неточности в точности, как гоблин это делает с другими.

[Marsello]

Сообщение от Оливка

Не подменяй понятия местами. Мы сейчас говорим о современном кинематографе.

Я не подменяю. Искренне подумал, что "любой" означает "любой". Видимо, недостаточно я знаю русский язык.

В любой адрес, в том числе и в свой.

Понятно.

Таких деток очень много. В школе Марго каждый второй, это точно.

Про умных деток из школы Марго я наслышан, так что от комментариев воздержусь

Подробное почлененное обсасывание рецензии Гоблина уже было в другой теме. Ну вижу смысла еще раз его рекламировать. Придирки это не конструктивная критика. И ты правильно сказал, что в той рецензии есть только придирки.

Во-первых, я такого не говорил. Во-вторых, насчет "обсасывания" я не помню. По-крайней мере, я этим точно не занимался, а остальные возражали в стиле "да что этот матершинник понимает".